国家知识产权局就第23106470号"华伦塑力"商标无效宣告案作出裁定，认定被申请人马祥其及其前手在同一地址申请注册700余件商标，构成"以其他不正当手段取得注册"，依法宣告争议商标无效。本案由北京汇祥律师事务所梅林波律师代理，为打击商标恶意囤积行为提供了典型范例。

河北华伦线缆有限公司（下称“华伦公司”）成立于2001年，长期使用“华伦”字号。同村人马祥其于2017年申请注册“华伦塑力”商标，2018年获准使用于电缆等商品。华伦公司随后提出无效宣告请求。

国家知识产权局审理发现，马祥其及其前手在第9类电缆商品上共申请700余件商标，其中多件与他人知名品牌近似。更关键的是，这些商标的原始申请地址高度一致——均为“山东省济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦B座406室”。争议商标的原始注册人地址亦在此处。裁定书明确指出：“此情况难谓巧合。”

争议商标虽后经转让至马祥其名下，但裁定认为，商标的申请与受让行为均不具备注册商标应有的正当性，扰乱了正常的商标注册管理秩序。依据《商标法》第四十四条第一款，争议商标予以无效宣告。

本案的典型意义在于，当商标申请人大量囤积商标时，同一注册地址往往成为证明其主观恶意的关键线索。即便商标经过多次转让，只要原始申请行为本身不正当，就无法通过后续流转获得法律保护。