近日，由北京汇祥律师事务所刑事法律专业委员会主任王亚伟律师、刑辩研究院秘书长李进律师代理的Z某涉嫌诈骗罪一案，在辩护律师的不懈努力下，检察机关最终采纳了两位律师的无罪辩护意见，认为本案证据不足，对Z某作出了不予批准逮捕的决定。Z某在被刑拘37天后被释放，本案取得阶段性辩护成果。

　　一、30日内五次会见，充分沟通案件细节

　　介入案件后，辩护人了解到，Z某所在公司从事新类型业务，公安机关指控Z某涉嫌诈骗犯罪数额可能达到相关司法解释规定的数额巨大标准，如果被认定为诈骗犯罪，Z某将面临十年以上有期徒刑。

　　王亚伟、李进律师为了充分了解案件事实，准确把握案件定性，在接受委托后的一个月内，先后五次到看守所会见Z某。会见中，辩护律师多次耐心地与Z某一起对案件事实进行充分还原，不放过任何一个细节。此外，因Z某涉世未深，大学本科毕业后即进入该公司工作，也是家中的独生女，自Z某被羁押，Z某父母整日以泪洗面。辩护律师根据具体情况对Z某及其父母的心理进行疏导和建设，帮助他们家庭度过最艰难的时刻。

　　二、主动调查取证，形成书面法律意见

　　侦查阶段，辩护人除了能与当事人沟通之外，所掌握的案件材料少之又少，如果不主动取证，案件的进展则全部依赖于检察官的审查，十分被动。本案中，王亚伟、李进律师根据与Z某会见中获取的信息，主动检索相关涉案网站和行政机关颁发的各种证书、资料，进行全方位的调查取证，并将上述证据搜集整理，形成详细的法律意见。

　　王亚伟、李进律师认为：一、Z某没有实施诈骗的主观故意和客观行为，不构成诈骗罪，也不成立其他犯罪。二、Z某依职权开展工作，不参与市场开拓、不决定财务等关键性信息，涉案情节较轻。三、Z某本人不具有社会危险性，且家属愿意积极承担保证责任，对Z某不批准逮捕不会导致相关社会危险发生。四、涉案公司的经营模式属于新类型的商业模式，涉及行政违法和民事侵权可能，考虑到刑法的谦抑性，不宜作为犯罪处理。书面意见形成后，辩护律师再次来到看守所，与Z某就该意见进行沟通并核实了每一处细节，双方确认了最终文本。

　　三、与承办检察官多次沟通，确保无罪辩护意见被采纳

　　在案件进入检察院审查批捕后，辩护律师时刻关注案件进展，第一时间联系到承办检察官，提交了书面法律意见，并多次通过电话沟通的方式向承办检察官陈述对案件的认定意见。最终，承办检察官采纳了辩护律师的法律意见，做出了不予批准逮捕的决定，Z某也重获自由。

　　本案的辩护工作取得阶段成果，为下一步的律师工作奠定了良好的基础。案件办理中，辩护律师的工作能力和专业尽责赢得了当事人的充分肯定。

律师简介

 

王亚伟律师

 

西北政法大学法学硕士，北京汇祥律师事务所股权高级合伙人、刑委会主任、监事会副主任，国家二级心理咨询师。研究及擅长领域为刑事辩护、刑事合规、刑事控告。曾在法院、监察委担任中层领导，承办职务犯罪、经济犯罪、刑民交叉等案件1000余件，曾荣立个人三等功，获得青少年维权岗、五一劳动奖章、全国打假先进集体等荣誉称号。

 

学术方面参编《21世纪中国法学理论、实务探索与研究》，被最高人民法院收藏，颁发《最高人民法院藏书证》，调研文章获法院系统征文三等奖、青少年犯罪研究会一等奖。

 

 

李进律师

 

法学硕士，北京汇祥律师事务所刑委会成员、刑辩研究院秘书长。研究及专长领域为刑事辩护、刑事合规业务。擅长经济犯罪案件与涉黑、涉恶等重大刑事案件的办理，代理过在全国有影响力的一批经济犯罪案件、涉黑恶案件和申诉案件，并取得了良好的代理效果。